Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın erken seçim kararı alınması durumunda yeniden aday olabileceğini belirtti.
Bu durumun Anayasa’nın 116. maddesi ile güvence altına alındığını savundu. Uçum, muhalefetin eleştirilerini “hukuk dışı” ve “demokratik cesaretten uzak” olarak nitelendirdi.
“Erken seçim yeni bir fırsat yaratıyor”
Mehmet Uçum, sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamada, Cumhurbaşkanının ikinci döneminde Meclis tarafından alınacak bir erken seçim kararının, Erdoğan’a anayasal olarak yeniden adaylık hakkı tanıdığını ifade etti. Uçum, “Bu düzenleme yalnızca Erdoğan’a özgü değildir; Anayasa’nın açık hükmüdür ve demokratik sistemin işleyişine uygun bir tedbirdir” dedi.
Liderlik vurgusu: “Tecrübeye ihtiyaç var”
Uçum, liderlik yetkinliği ve tecrübenin ülkenin zorlu süreçlerinde önem kazandığını belirterek, Anayasa’daki bu düzenlemenin demokrasiyi güçlendiren bir mekanizma olduğunu söyledi:
“Dönem sınırlaması elbette demokrasinin gereğidir, ancak bazı durumlarda ülkenin deneyimli liderliğe daha fazla ihtiyaç duyduğu zamanlar olabilir. Bu nedenle Anayasa, erken seçim kararıyla bir istisnayı öngörmüştür.”
Muhalefete eleştiri: “Yarışmaktan kaçmayın”
Uçum, Erdoğan’ın yeniden adaylığına yönelik eleştirilerde bulunan muhalefeti, halkın iradesinden çekinmekle suçladı. “Muhalefetin bu konuda anayasal hükmü yok sayarak bir algı oluşturması, demokratik cesaret eksikliğidir. Doğru olan, bu hükmü işleyerek halkın karar vermesine izin vermektir” diye konuştu.
“Uluslararası odakların hedefinde”
Cumhurbaşkanı Başdanışmanı, Erdoğan’ın adaylık ihtimalinin uluslararası çevrelerde de rahatsızlık yarattığını iddia etti. Uçum, “Bazı çevreler, Erdoğan sonrası Türkiye’nin daha kolay manipüle edilebileceğini düşünüyor. Ancak bu ülkenin çıkarı, Erdoğan’ın tecrübesi ve liderliğiyle devam etmesidir” ifadelerini kullandı.
Tartışmalar devam ediyor
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın erken seçim kararının alınması durumunda yeniden aday olup olmayacağına dair tartışmalar sürerken, Mehmet Uçum’un açıklamaları, muhalefet cephesinde yeni bir polemiği tetiklemiş görünüyor. Anayasa’nın 116. maddesine atıf yapan Uçum, bu durumun hukuki dayanaklarını savunmaya devam ediyor.