‘Kandil sözcüsü’ demek serbestmiş: AYM, Akit TV’nin Kılıçdaroğlu cezasını ifade özgürlüğü saydı

‘Kandil sözcüsü’ demek serbestmiş: AYM, Akit TV’nin Kılıçdaroğlu cezasını ifade özgürlüğü saydı
Yayınlama: 17.12.2024
A+
A-

Radyo ve Televizyon Üst Kurulu’nun (RTÜK), Akit TV’ye dönemin CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’na yönelik ifadeleri nedeniyle verdiği para cezası, Anayasa Mahkemesi (AYM) tarafından ifade özgürlüğü ihlali olarak değerlendirildi.

Akit TV’nin 21 Aralık 2016 tarihli ana haber bülteninde, Kılıçdaroğlu’nun başkanlık sistemine yönelik eleştirilerinin yer aldığı bir haberde şu ifadelere yer verilmişti:

“Başkanlık sistemi hayalinin kan ve gözyaşına sebep olduğunu savundu”, “Kılıçdaroğlu bu söylem ile Kandil’in sözcülüğünü üstleniyor. Terör örgütü PKK’yı adeta parlamenter sistemin savunucusu gibi gösteriyor”, “Kılıçdaroğlu başkanlık sistemini kan dökmeden gerçekleştiremezsin dedikten sonra bombalar patlıyor, asker ve polisler şehit oluyor. Aynı Kılıçdaroğlu bu konuda ısrar edersen terör eylemleri artacak tehditleri savuruyor”.

RTÜK, söz konusu ifadeleri gerekçe göstererek, “insan onuruna ve özel hayatın gizliliğine saygı” ilkelerinin ihlal edildiğini savunmuş ve 14 bin 359 TL idari para cezası uygulamıştı. Akit TV ise cezaya itiraz ederek, 2021 yılında Anayasa Mahkemesi’ne başvuruda bulunmuştu.

AYM’den mahkemeye eleştiri

Başvuruyu inceleyen AYM, Ankara 14. İdare Mahkemesi’nin kararını eleştirerek, mahkemenin Akit TV’nin “eleştiri hakkı” ve “ifade özgürlüğü” iddialarını göz ardı ettiğini belirtti. AYM kararında şu ifadelere yer verdi:

“Kullanılan ifadelerin bağlamını, dile getirilme şekli ve nedenini, ifadeyi kullanan ve ifadenin muhataplarının konumlarına bağlı olarak ifade özgürlüğü alanının kapsamını, kullanılan ifadelerin arka planı olup olmadığını ve karşı tarafın önceki davranışlarını değerlendirmeksizin ifadeleri bağlamından kopararak tek başına değerlendirmiş, üstelik ifadelerin kullanım biçimlerini de değiştirerek ele almıştır.”

Bu kararla, Akit TV’nin söz konusu yayınındaki ifadelerin ifade özgürlüğü çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varıldı.

Bir Yorum Yazın

Ziyaretçi Yorumları - 0 Yorum

Henüz yorum yapılmamış.